在现代化的中国风格的过程中，科学和技术变革的重要性变得更加突出。无论是促进高水平的科学和技术自力更生还是加速新生产率的发展，原始和突破都是至关重要的。但是，变化伴随着试验和错误，探索通常意味着处理不确定性，而失败通常是不可避免的过程。特别是在“ 0到1”的技术研究中，失败不是偶然的，而是正常的勘探状态。它还提出了一个现实的问题：如何鼓励科学家研究人员探索艰苦而反复的错误，而这些问题是有意义的？我们如何避免“后果理论”倾向于审查，并为失败提供适当的理解和空间？ 在这种背景下，深圳最近发布了“认可热情的托勒兰的指南CE科学技术创新领域（试验）的人员”，探讨了建立“理性失败”的机构认可标准。本文档被认为是一种实际尝试，以促进“宽容失败”到本地管理水平的实施，并为在创新中开发更合理和友好的环境提供了一种观察样本。 1。为什么“耐受失败”需要现代技术 1。现代技术自然有高风险和高不确定性 现代技术通常不是线性开发过程，但是Buta充满了探索和重复试验。从新的研究和开发材料到培训人工智能模型，再到产品验证的实施，每个链接都有可能失败。如果唯一强调结果的方向可能会引起科学研究人员对探索高风险的关注，这不是请蚂蚁到了原始变化的出现。深圳发布的“规则”正试图将“结果的结果”带来的障碍减少到一种机构方式，并指导科学研究人员注意探索性工作本身的成本。 2。失败通常是一个中间的成功过程 科学和技术的全球发展历史表明，通过反复的挫败感和不断修复他们的道路，已经取得了许多成功的成功。例如，SpaceX在发生了许多故障后成功完成了轨道发射。许多国内大学和研究机构也面临着类似的情况。一个失败的项目通常会影响团队和资源获取的后续应用，这对于开发稳定且可持续的变更机制并不令人愉快。深圳推荐“指南”，该指南失败的项目不会影响随后的财务资助申请如果他们符合条件，反映了对失败过程的机构认可，并为研究活动提供了更弹性的支持环境。 3.建立一个有罪的机制，以帮助实现国家战略目标 目前，该国着重于加强业务在科学和技术变革中的主要地位，并改善了科学和技术成就的转变机制。在这种背景下，对失败和鼓励测试和错误的容忍已经成为许多地方政策逐渐考虑的重要方向。特别是在“瓶颈”技术的独立研究中，中等的机构弹性可以帮助支持对技术探索的长期和高认识。深圳的探索可以看作是地方政府对国家技术做出回应的积极尝试，并在其他城市提供了独特的政策样本P para。 2。城市如何发展“宽容失败”系统 1。深圳样本：从整个过程到闭环政策 “在物理学家和科学项目和技术上进行艰苦的工作的“指南”五种类型的“支持责任”和“免税责任”的九种情况被归类和确定。不再豁免，例如数据欺诈，利息转移等，以确保系统能够确保对边境进行所需的控制权，同时允许该项目进行依据，以允许该项目进行依据，并在处理方向上进行依据，并在技术方向上调整了技术援助，并在技术范围内进行了处理。该机构有助于提出一个政策封闭的试验循环和错误代理现状，从而为科学和技术项目提供了更长的增长旋转。 2。探索通往广州，扬州和海南的不同途径 广州试图为国家领域的早期项目设定“可接受失败”的范围 - 拥有的国有，并鼓励投资机构更多地关注科学和技术成就的早期阶段的潜在孵化。 Yangzhou专注于技术投资的过程，为Kabinsp的罪恶宽容提供了考虑，以吸引由于不对称或市场的变化而吸引投资，并从干部管理的角度散发出试验和错误空间。海南为年轻的研究人员建立了一种“首次豁免”机制，他们的科学指导他们在探索的早期阶段有些释放并逐渐积累了经验。这些技能始于不同的系统，反映了本地管理中“耐受失败”概念的不同路径，也为开发多样化的变化生态系统提供了实际的参考。 3.上海，北京和杭州注意 北京指导科学活动，以朝着更加关注的方向改变通过建立科学和技术变革的过错以及重量绩效评估的安排的备忘录，来进行处理管理。上海促进了执法方面的不敏感管理和灵活性，试图减少行政干预对公司变革活动的影响。杭州通过数字平台实现了准确的数据管理，该平台从早期警告中建立了基于清单的执法模型，以提醒人们改善，以减少监管不确定性带来的机构风险。这些城市积累了许多经验，可以改善研究中友好的科学研究。共同的特征是它们加强了管理和支持之间的平衡，反映了基于作弊和探索的明确界限和明确的责任。    3。从“过失的宽容政策”到“容忍过错的生态”：如何扩大未来 1。从resul致力于授权处理的TS 科学和技术项目评估系统需要从过度关注最终产出转变为对过程的更广泛评估。例如，可以将项目的技术途径，跨学科整合能力，迭代调整效率等视为分析的测量之一。同时，通过开发失败的数据资源库，科学研究过程中的失败已更改为有组织的积累经验，从而提高了研究和效率在使用行业资源方面的整体技能。 2。恢复到预减压后，更成熟的断层耐受性机理应具有前位置的特性。例如，建立试验和错误警告机制，科学研究职责或引入高风险项目的失败保险机制可以减少心理b厄登在项目的第一阶段对参与者。此外，促进预算管理方面的灵活性并允许可以根据实际开发轻松调整目标和资源的项目也将有助于防止正式实施对项目有效性的影响3。从城市飞行员到区域协调 通过加速科学资源和研究人才的跨区域流，区域间容忍机制的协调也变得很重要。可以探索为失败的跨区域项目的数据共享平台的构建，逐渐统一罪名身份标准和信用修复机制，并防止政策错误导致人才和项目流程的机构障碍。在广东大湾地区，大湾地区等联合地区，认识到彼此并在相关城市之间完成，将有助于改善整体变化的变化。 4。政策设计在文化上多雨 允许挫败不仅是一个机构组织，也是科学技术文化建设的一部分。通过加强公共科学群体，举办公共课程以失败的试验或设立未能改变的奖励，科学研究人员可能会鼓励他们分享他们的经验，并发展出具有意识和探索精神的问题的文化取向。这种文化文化将为科学研究人员提供更稳定的心理期望和长期势头。 在科学和技术变革的过程中，失败是一种常见现象，是与积累和成功的重要联系。对机构的宽容并不意味着它不会产生责任，而是强调合理界限内的探索自由，以及长期价值而不是短期结果的重点。深圳发布“规则”是一个appoinTED试图在地方一级接近科学和技术的管理。通过鼓励“勇敢的 - 尝试”建立一个“可以测试”的机构基础，它显示了城市管理能力和政策时代，以支持现代科学和技术。在不断增长的全球竞争的后院，可以提供科学宽容机制的创新环境更有可能吸引高质量的科学资源来收集和刺激技术突破。真正具有全球竞争性的城市应该是在探索中制定规则的地方，并在失败中受到保护。只有那时，挫败感不再被认为是一种耻辱，成功更具说服力，而变革才是真实的情况。 王彭 北京社会科学学院的研究员，北京XI的特别研究员对社会主义的思想具有中国特征EW ERA，数据资产研究所执行董事，以及Nanchang理工学院数字经济研究所的特别教授。